Quantcast
Channel: 《[人类起源] 五 返回非洲》的评论
Browsing all 6 articles
Browse latest View live

作者:diesirae

BP纪年只是BC+1950吗,那么优势在哪里呢?还是说信真主佛陀神圣四文字的科学家们不愿意采用基督教系统的纪年法……

View Article


作者:橡树村

这个概念是在1950年代提出来的。当时同位素测定年代的工作刚刚开始。同位素年代测定,给出的数据就是距离当前的时间,也就是把坐标原点放在了测量的时间点。为了统一,规定1950年为原点,应该是为了工作方便的一个很简单的思路。这个概念提出后,因为使用方便,在几个经常使用多少多少年前的学科里面很快推广。 至于后面会不会有宗教或者反宗教的原因,就不知道了。

View Article


作者:嗷嗷叫的某男

楼主这个。。。 如果按“战争”层面说,毫无疑问英国19世纪在印度的历次战争中无论造成敌军的损失还是自己的损失都最大。即使在阿富汗的战争也超过祖鲁战争。 不过如果按照单次战斗死亡最多,你说的大致没问题,只是大致。。。Ferozeshah会战英军死伤2400多,不过其中仅1207是英国人,其余为殖民地印度人。...

View Article

作者:橡树村

我的文字写得很清楚了,说的是单场战役。 你提到的战役,wiki上查到的死亡数字是七百人左右,伤1700。

View Article

作者:visitor

<p>很不實用,很不適應。1950,前不著村,後不著店。建議廢棄。如果真的要精確到幾十年,就直接公元前多少多少年好了,或者公元前多少世紀多少年代。</p>

View Article


作者:visitor

<p>現在都過去60多年了耶,還以1950為原點。不是有點笨么。</p>

View Article
Browsing all 6 articles
Browse latest View live